ПРИГОВОР
г. Набережные Челны 26 февраля 2010 года.
с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны РТ Н,
подсудимой И,
защитника Л,
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
И, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
8 сентября 2009 года около 16 часов 30 минут И, находясь в магазине «Х», расположенном по адресу: Х, имея умысел на сбыт курительной смеси, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала С, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 500 рублей курительную смесь «Tigrin» весом 0,5 грамма, упакованную в полиэтиленовый пакет, которую С впоследствии добровольно выдал сотрудникам милиции. При этом действия И не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Согласно заключению эксперта № 0, 0, реализованная И курительная смесь содержит химическое вещество JWH-018, которое является синтетическим каннобиоидом, оказывающее сходное с 9-тетрагидроканнабинолом биологически активное воздействие на организм человека. Указанное химическое вещество и его содержащие растительные ароматические (курительные) смеси не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимой И, которая пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Н и защитник Л, не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
Содеянное И суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 238 УК РФ – как покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые не были доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние, положительная бытовая характеристика, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, а также мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить И наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать И виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в соответствии с данным законом в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Меру пресечения И – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 432 пакета с курительной смесью, 22 пакета с курительной смесью, электронные весы, 6 тетрадей, 47 листов с наклейками от курительных смесей, зажигалки в количестве 35 штук, медицинские пипетки в количестве 35 штук, зажигалку, чек, медицинскую пипетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского МРСО СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Республике Татарстан – уничтожить; книгу на 157 листах, денежную купюру достоинством в 500 рублей, аудиокассету, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского МРСО СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Республике Татарстан – вернуть по принадлежности; 1 лист формата А-4 (л.д. 160), хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: «подпись».
Копия верна:
Судья: Р.Д. Марданов
Приговор вступил в законную силу «9» марта 2010 года.
Судья: Р.Д. Марданов
