Р Е Ш Е Н И Е

г.Набережные Челны                                                                    2010 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу Т. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением           начальника ОГИБДД г.Набережные Челны  от  2010 года, Т. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за то что он  2010 года в  часов  минут на автодороге, управляя транспортным средством, совершая левый поворот, при выезде с пересечения проезжей части, двигался по стороне дороги предназначенной для встречного движения.

Т. на указанное постановление подал жалобу, просит постановление отменить.

При рассмотрении жалобы заявитель Т. жалобу поддержал, просит её удовлетворить.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным лицом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Начальник ОГИБДД руководствовался положениями ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи, назначил наказание в указанном размере.

При вынесении постановления начальником ОГИБДД правильно установлен факт административного правонарушения, который подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.), а также фотоснимками видеофиксатора, согласно которых следует, что автомашина гос.номер, совершая левый поворот при выезде с пересечения проезжих частей, двигалась по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Но доверять правильности снимков видеофиксатора, у суда не имеется оснований.

Доводы Т. о том, что проезжая часть автодороги была плохо очищена от снега и льда, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не освобождают от ответственности.

В связи с чем доводы Т. судья расценивает как его желание ввести суд в заблуждение с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Назначенное Т. наказание вынесено в соответствии с санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания, заявлены с целью уклонения от заслуженного наказания, не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД г.Набережные Челны от 2010 года, о привлечении Т. к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Т. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья :          «подпись»

Копия верна:

Судья:                                                                                  Григоренко А.М.