Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-551/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

 

 

 

 

П Р И Г О В О Р

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Галиуллина Ш.Р.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Набережные Челны РТ Л.,

подсудимой М.,

защитника А.,

при секретаре К.,

а также представителя потерпевшего Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

М., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2007 года в 15 часов 33 минуты подсудимая М., вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, находясь в ТЦ «Интермакс» в магазине «Бригадир», расположенном по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр. Московский, д. 126, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, указав ложные сведения о своем рабочем месте и средней месячной заработной плате, заключила с ООО кредитный договор № 2747666554 от 13.06.2007 г. на сумму 49 680 рублей на приобретение генератора «WAYenergy XNI 9000» стоимостью 55 200 рублей, по которому неустановленное следствием лицо оплатило первоначальный взнос в сумме 5 520 рублей, не являющийся первым платежом по кредиту, по которому, М., получив от неустановленного следствием лица 15 000 рублей, а последнее в свою очередь завладело указанным имуществом, договорившись между собой не погашать задолженность по кредиту, и причинив ООО материальный ущерб на сумму 49 680 рублей.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимой М., которая пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник подсудимой так же поддержал заявленное М. ходатайство.

Органом следствия действия подсудимой М. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного М. преступления, личность подсудимой, которая характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны, впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, гражданский иск представителя потерпевшего Ц. на сумму 49 680 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства – копии документов – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:    

М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание по этой же статье в виде штрафа в сумме 5 000 /пяти тысяч/ рублей в доход государства.

Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего Ц. о взыскании 49 680 рублей удовлетворить. Взыскать с М. в пользу ООО 49 680 рублей в счет возмещения ущерба.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток  со дня его провозглашения через городской суд.

 

Председательствующий:           «подпись».

Копия верна.

Судья:                                                                                           Галиуллин Ш.Р.

 

Приговор вступил в законную силу 07.05.2010 г.

 

Судья:                                                                                           Галиуллин Ш.Р.