П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Набережные Челны                                                     

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан  Адгамов И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны А., подсудимого Б., защитника Т., представившего удостоверение № и ордер № , при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б.,   проживающего по адресу: г. Набережные Челны, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

года в часа минуты Б., находясь в кабинете  ОВД, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, будучи предупреждённым  об уголовной ответственности за ложный донос, сообщил в органы внутренних дел о совершении в отношении него преступления, написав заявление в ОВД г. Набережные Челны о том, что года около часов минут неустановленное лицо в пути следования от остановки «»  со стороны комплекса до квартиры дома новой части г. Набережные Челны, из кармана одежды тайно похитило  принадлежащее ему имущество, причинив ущерб в размере 7000 рублей.

Действия Б. органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 306 УК РФ.

Подсудимый Б. в судебном заседании вину свою признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному дела в особом порядке, которое было им заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, указав, что он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство поддержано государственным обвинителем и защитником. 

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое  преступление предусмотренное  частью 1 статьи 306 УК РФ не превышает  десятилетний срок  лишения свободы, а также то, что  при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что  обвинение, с которым согласился Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах  суд считает возможным постановить  обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Б.  по части 1 статьи 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания  суд учитывает, что Б. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, участвовал в боевых действиях в Чеченской республике, имеет медаль «За отвагу»,  имеет на иждивении двоих детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.   Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом  обстоятельств содеянного и личности виновного суд считает, что исправление Б. возможно и без изоляции его от общества, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд не принимает доводы защитника об освобождении Б. от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, добровольно явилось  с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Однако, суду стороной защиты не представлены доказательства о том, что Б. после совершения преступления, добровольно явилось  с повинной. Нет таких доказательств и в материалах дела.

При таких обстоятельствах  доводы защиты не могут служить основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 306 УК РФ и назначить  ему наказание  в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав Б. не менять без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор  может  быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ  в течение  10 суток  со дня     провозглашения. В случае  подачи   кассационной жалобы  осужденный вправе ходатайствовать о своем  участии    в  рассмотрении   уголовного  дела   судом  кассационной  инстанции.  

        Судья: подпись.

        Копия верна.

        Приговор вступил в законную силу:     «____»__________2010 года.

Судья:                                                                                И.Р. Адгамов