Arms
 
развернуть
 
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки:


ДОКУМЕНТЫ СУДА
24.05.10г. Приговор в отношении Р., по ч.1 ст.166 УК РФ.

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-***/2010 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

 

    г. Набережные Челны                                                              «_______» 2010 года

 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан

                                                                                                 Фазилов Ф.К., 

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Набережные Челны                     Т.,   

подсудимого                                                                           Р.,

защитника                                                                               С.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре                                                                          З.,

а также потерпевшего                                                        К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Р., родившегося «» года в г. «», зарегистрированного и проживающего в г. «», д. «» кв. «», гражданина «», образование «», «» женатого, «» работающего, ранее не  судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

«» года около «» часа Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле открытой автостоянки, расположенной возле АБК № «» завода г. Набережные Челны РТ, действуя с целью неправомерного завладения автомашиной, без цели хищения подошел к автомашине «», государственный регистрационный номер «» РУС, принадлежащей К., и воспользовавшись тем, что последний оставил ему ключи от своей автомашины без права управления ею, завел двигатель автомашины и скрылся с места совершения преступления. Однако был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ГИБДД УВД г. Набережные Челны на автодороге № «» - кольцо «» завода г. Набережные Челны.

Таким образом, Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Р. в судебном заседании по предъявленному обвинению виновным себя признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Т. не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке, защитник С. поддержала ходатайство подзащитного. Потерпевший К. согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что ходатайство подсудимым Р. заявлено добровольно и после консультации с защитником, с согласия потерпевшей стороны, а наказание за инкриминируемое преступление не превышает предельного десятилетнего срока, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Тем самым, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Р.

Обстоятельствами, смягчающие наказание Р., являются признание вины, раскаяние, положительные характеристики.

Учитывая, что подсудимый Р. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней степени тяжести, принёс свои извинения потерпевшему, а так же с учётом мнения самого потерпевшего К., просившего строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным назначить наказание Р. с применением правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316  УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

         Признать Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166  ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание Р. условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его периодически являться на регистрацию, и не менять постоянное место жительства в г. Набережные Челны без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может  быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня его провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ.             

   

Председательствующий: "подпись" копия верна.

 

                Судья:                                                                     Ф.К. Фазилов

опубликовано 24.05.2010 13:41 (МСК)