О признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях
Дело N 2- /09 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2009 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Х.ВАЛИУЛЛИНА, при секретаре Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях,
УСТАНОВИЛ:
А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (далее – УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая в обоснование, что решением УПФР от 22.01.2008 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом, в её специальный стаж соответствующих видов работ не включены периоды работы с 19.08.1974 года по 10.11.1974 года и с 10.05.1978 года по 09.06.1984 года в качестве рабочего топографо-геодезических работ отдела генплана жилищного управления капитального строительства «КамАЗа» (далее - ЖилУКС) по тому основанию, что подразделом «а» раздела ХХIХ Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 предусмотрены рабочие, занятые на подземных работах по строительству метрополитенов и других подземных сооружений (рабочие маркшейдерские), указывая, что факт работы её в качестве рабочего маркшейдерского, занятого на подземных работах по строительству метрополитенов и других подземных сооружений, не подтвержден. С таким решением УПФР она не согласна, так как, в соответствии с общероссийским классификатором занятий ОК 010-93 (ОКЗ), утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 года № 298, определяющим перечень видов трудовой деятельности, позволяющим достигнуть единообразия их наименований и обеспечить возможность проведения статистических сравнений, учета и анализа в интересах осуществления рациональной политики занятости, в рамках Базовой группы 2148 примерами профессий, входящих в данную группу являются аэрофотогеодезист, картограф, маркшейдер, составитель лоций, топограф. Кроме того, указывает истица, на нее как на рабочего топографо-геодезических работ, распространялись нормы, предусмотренные Типовым перечнем должностей руководящих, инженерно-технических работников и других специалистов промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта и связи и других отраслей народного хозяйства, подлежащих аттестации в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 26 июля 1973 года № 531, согласно которому она, занимая должность рабочего маркшейдерского, должна была проходить постоянную переаттестацию, что подтверждается данными ее трудовой книжки о присвоении второго разряда по специальности. Истица просит обязать УПФР назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения 9.01.2008 года с учетом вышеуказанных спорных периодов работы. В судебном заседании истица А. и ее представитель адвокат Ч. исковые требования поддержали в полном объеме, изложив в обоснование те же обстоятельства. Представитель ответчика УПФР Г. требования иска в суде не признал по основаниям, изложенным в оспариваемом решении УПФР. Уполномоченный представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Департамента строительства и административно-хозяйственного обслуживания ОАО «КамАЗ» в суд по извещению не явился, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: …мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Подразделом «а» ХХIХ Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 предусмотрены рабочие, занятые на подземных работах по строительству метрополитенов и других подземных сооружений (рабочие маркшейдерские). По делу установлено, что 09.01.2008 года истица обратилась в УПФР за назначением досрочной трудовой пенсии, решением которого № 65 от 22.01.2008 года в специальный стаж истицы не включены периоды работы с 19.08.1974 года по 10.11.1974 года и с 10.05.1978 года по 09.06.1984 года в качестве рабочего топографо-геодезических работ отдела генплана ЖилУКС «КамАЗа», в связи с тем, что факт работы в качестве рабочего маркшейдерского, занятого на подземных работах по строительству метрополитенов и других подземных сооружений, не подтвержден (л.д. 18). Согласно письму директора департамента трудовых отношений и развития персонала ОАО «КАМАЗ» ЖилУКС КАМАЗа в период с 19.08.1974 года по 10.11.1974 года и с 10.05.1978 года по 09.06.1984 года осуществлял строительство подземных сооружений (проходные и полупроходные каналы для прокладки сетей теплоснабжения и электроснабжения, канализационные насосные станции для перекачки ливневых стоков, канализационные коллекторы). Все эти сооружения выполнялись разработкой грунта на глубину от 3-х до
Истица в обоснование иска ссылается на данные трудовой книжки и справки № 139, уточняющие особый характер работы от 13.07.2004 года, согласно которой истица работала с полным рабочим днем в производствах и должностях, предусмотренных Списками 1 и 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 в качестве рабочего маркшейдерского (топографо-геодезических работ) в ЖилУКС «КамАЗа» с 19.08.1974 года по 10.11.1974 года и с 10.05.1978 года по 09.06.1984 год (л.д.8-10). Однако, совокупность собранных и исследованных по делу доказательств не позволяет суду сделать вывод о том, что истица в спорные периоды работала в качестве рабочего маркшейдерского, занятого, именно, на подземных работах по строительству, именно, подземных сооружений, как того требует законодатель, а выполнение истицей своих должностных обязанностей в открытых котлованах и траншеях глубиной до
Другие доводы сторон по делу суд не может положить в основу решения, так как, они либо не соответствуют установленным судом обстоятельствам, либо заявлены, по мнению суда, в силу неправильного толкования нормативных актов, либо не имеют юридического значения для дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
В удовлетворении иска А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд.
СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН
Копия верна.
Решение вступило в законную силу «____» ____________200__года
Секретарь суда: СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН
СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН