Arms
 
развернуть
 
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки:


ДОКУМЕНТЫ СУДА
20.05.10г. О взыскании долга и процентов по договору займа.

 

 Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-** , хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ


            Дело № 2-**          

Р Е Ш Е Н И Е

     и м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

 

** ** ** года  Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Р.Р.Ахметова

при секретаре                              *

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к Г. о  взыскании долга и процентов по договору займа,

 

      У С Т А Н О В И Л:

 

М. обратилась в суд с иском к Г. (далее – ответчица) о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что ** ** ** г. она передала ответчице в долг по договору займа ** рублей, что подтверждается письменной распиской. Срок возврата займа установлен до ** ** ** г. В соответствии с распиской от ** г. ответчица обязалась в срок до ** г. возвратить проценты за пользование займом в размере **  рублей. ** ** ** г. истица обратилась к Г. с требованием возврата долга с процентами. Срок возврата был установлен до * ** ** г. Однако свои обязательства ответчица не выполнила до настоящего времени. В связи с чем М. просит в судебном порядке взыскать с ответчицы основной долг по договору займа в сумме **рублей, проценты в размере ** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ** рублей и возврат госпошлины в размере ** рублей ** копеек.

В судебном заседании представитель истицы К. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчицы ** рублей, из которых ** рублей - основной долг, ** рублей – проценты. На требованиях о возмещении ответчиком расходов истицы по оплате юридических услуг в сумме ** рублей не настаивала.   

Ответчица Г. в судебном заседании полностью признала исковые требования о взыскании с нее ** рублей, из которых ** рублей -  основной долг, ** рублей - проценты.  При этом пояснила, что долг будет погашать частями.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно по делу, согласно расписки от ** ** ** г. Г. получила в долг у М.  * рублей сроком возврата до ** ** ** г. (л.д.11). Согласно расписки от ** ** ** г. Г. обязалась выплатить  истице проценты в размере ** рублей в срок до ** ** ** г. (л.д.12). ** ** ** г. М. обратилась к ответчице с требованием о возврате основного долга и процентов в срок до ** ** ** г. (л.д.6).  

Согласно пояснениям представителя истицы и ответчицы судом установлено, что сумма основного долга и процентов истице не возвращена до настоящего времени.  

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Г. полностью признала исковые требования истицы, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.18). Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах дела, признание иска ответчицей судом принимается, а потому исковые требования М. о взыскании с Г. основного долга в размере ** рублей и процентов в размере ** рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат возмещению судебные расходы истицы по оплате госпошлины в размере ** рублей пропорционально  удовлетворенной судом       части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Иск М. удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу М. ** рублей – в возврат основного долга, ** рублей – проценты за пользование займом и ** рублей – в возврат госпошлины, а всего ** рублей.  

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд.

 

СУДЬЯ                подпись               Р.Р. Ахметов

Копия верна.

 

 

 

Решение вступило в законную силу.

 

опубликовано 20.05.2010 14:32 (МСК)