Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-***/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Набережные Челны *** 2010 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице
заместителя председателя суда - федерального судьи ЮНУСОВА Х.Х.
при секретаре К.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора города Набережные Челны А.,
подсудимого Ш.,
адвоката Набережночелнинского филиала № КА РТ М.,
представившего удостоверение № и ордер № ,
потерпевшей Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ш. родившегося года и проживающего в г.Набережные Челны, ул., дом №, кв. (по комплексам), гражданина России, образование среднее, холостого, работающего на «», судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Подсудимый совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
10 марта 2009 года около 13 часов Ш., находясь в квартире № дома новой части г.Набережные Челны, из корыстных побуждений тайно похитил из зальной комнаты принадлежащий Р. сотовый телефон «Samsung SGH – E 250 Silver», причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 4 280 рублей.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство было удовлетворено и поддержано в судебном заседании всеми участниками процесса.
Поскольку при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, а обвинение, с которым согласился Ш., подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый вину полностью признал, характеризуется по месту жительства соседями положительно. Ущерб по делу возместил. Потерпевшая подсудимого простила и наказывать не желает, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающим наказание.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не установил.
Ш. с года состоит на учёте в ГНД в городе Набережные Челны с диагнозом «употребление опиоидов с вредными последствиями».
С учётом данных о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 76 УК РФ, и считает необходимым назначить Ш. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ без реальной изоляции от общества, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Ш. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года.
На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (Два) года, в течение которого обязать осуждённого периодически являться на регистрацию в специализированный орган и без предварительного уведомления не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения осуждённому по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Х.Х. Юнусов
Секретарь
