Дело № 2-/10         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ. 

*** 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абульхановой Л.В.,

при секретаре                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» к З. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «А» обратилось в суд с иском к З. о  взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге в размере 681 500 рублей, состоящего из:  неустойки за просрочку погашения основного долга  в размере 3 521 руб. 77 коп., неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 1 146 руб. 60 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере кредитом 27 793 руб. 95 коп., просроченной суммы основного долга в размере 561 881 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 071 руб. 72 коп., указав в обоснование, что 14.05.2008 г. между ОАО «А и З. было заключено соглашение о кредитовании и залоге № и ему был предоставлен кредит в размере 681 500 руб. для приобретение автомобиля, MAZDA 6, идентификационный номер –, год изготовления – 2007 г., модель, номер двигателя –, номер шасси – отсутствует, номер кузова –, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 147 Л.С. 108 кВт. Кредитный счет был открыт 14.05.2008 г. Перечисление суммы кредита в размере 681 500 руб. подтверждается мемориальным ордером от 14.05.2008 г.. сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 12, 5 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере  4 500 руб., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере 0,00 руб. путем внесения на счет банка до 10- го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 15 400 рублей. В результате неисполнения З. договорных обязательств общий долг перед банком составляет 594 343, 77 руб., а именно 561 881, 45 руб. основного долга, 27 793, 95 руб. – проценты, 4 668, 37 руб.  – начисленные неустойки. На основании п. 4.1 общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение 5 календарных дней после его получения. Должник от исполнения предъявленного требования уклонился.

Представитель    истца    в судебном заседании исковые требования о  взыскании  задолженности  по  кредитному   договору  поддержал,   однако  ,  будучи  наделенным  надлежащим  полномочием  ,  цену   иска    уменьшил   до   размера  533 343, 77 руб .,  определив   таким  образом   размер   задолженности   ответчика    по   кредитному  договору   по   состоянию   на   16 марта  2010   года  . 

Ответчик З. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме,  причиной   имеющей   место   задолженности    указал   имеющие   место   материальные   трудности.    

Выслушав доводы ответчика  , изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог Банк предоставил З. кредит в размере 681 500 руб. на срок до 10.05.2013 года с начислением 12,5 % годовых за пользование кредитом путем перечисления со ссудного счета на счет по учету вклада до востребования по безналичной форме с целью покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, соглашением о кредитовании определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами, минимальный размер которых составляет 15400руб. Исполнение обязательств по соглашению по кредитованию обеспечено залогом транспортного средства, зарегистрированного на имя ответчика. Однако ответчик неоднократно нарушал соглашение в части порядка погашения долга, в соответствии с   п.4.1 банк вправе требовать досрочного возврата кредита , уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о кредитовании и  залоге неустоек, возмещения убытков в полном объеме, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Арифметические расчеты суда подтверждают сумму задолженности заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, стоимости заложенного имущества, которая определена соглашением сторон, суд приходит к мнению об обоснованности требований иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как, суд считает, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества.

Ответчик полностью признал исковые требования.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому судом принимается.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «А» удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу ОАО «А»  задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере 533 343 рублей, 77  копеек. 

Взыскать с З. в пользу ОАО «А» возврат госпошлины  в размере 7 071 рублей 72 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество З. по соглашению о кредитовании и залоге от 14.05.2008 года на транспортное средство модель  MAZDA 6, идентификационный номер –7, Год изготовления – 2007 г., модель, номер двигателя, номер шасси – отсутствует, номер кузова –, цвет кузова – белый.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна.                             Л.В. Абульханова