П Р И Г О В О Р

                                                                                                 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны                                                                                                                                *** 2010 года

Набережночелнинский  городской  суд Республики Татарстан в лице

заместителя председателя городского суда - федерального судьи   ЮНУСОВА Х.Х.

при секретаре                                                                                          К.,       

с участием государственного обвинителя -                      

помощника прокурора города Набережные  Челны                           З.,         

подсудимого                                                                                            Ц.,

адвоката  Набережночелнинского филиала №  КА  РТ                    М.,           

представившего удостоверение №  и ордер №,

потерпевшего                                                                                           З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ц., родившегося года и проживающего в г.Набережные Челны, проспект, дом №, кв. (по комплексу), гражданина России, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью  первой статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Ц. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, на территории новой части города Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

5 марта 2010 года около 2 часов ночи подсудимый вместе с Р. распивал пиво, находясь в салоне припаркованной напротив подъезда №  дома автомашины «ВАЗ- 21093» с государственным регистрационным знаком « RUS», принадлежащей З.

 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Ц. с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, не имея законных прав пользования данным транспортным средством, с помощью второго комплекта ключей, которые находились в бардачке автомашины, завёл двигатель и совершил угон данного транспортного средства.

В пути следования подсудимый совершил дорожно-транспортное происшествие: не справился с управлением и на проспекте напротив дома новой части г.Набережные Челны врезался в бордюр, в результате чего автомашина опрокинулась на крышу.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство было удовлетворено и поддержано в судебном заседании всеми участниками процесса.

Необходимые по закону условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, при производстве данного дела соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Ц., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обращаясь к определению вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

При этом суд также обращает внимание на цель наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Ц. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Потерпевший его простил и наказывать не желает. Эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.

Суд считает возможным исправление подсудимого путём назначения наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ без реальной изоляции от общества, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

Оснований для применения ст.ст. 64, 76 УК РФ суд не находит, так как Ц. во время совершения преступления управлял источником повышенной опасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым поставив под угрозу жизнь и здоровье других граждан, в том числе и пассажира Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Ц. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (Один) год, в течение которого обязать осуждённого не менять без предварительного уведомления постоянного места жительства и периодически являться на регистрацию в специализированный орган.

Меру пресечения ему по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может  быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан  в течение  10 суток.

Председательствующий:  подпись.

 

       СУДЬЯ                                                                                    Х.Х.ЮНУСОВ

       Секретарь судебного заседания