Дело № 12-***/10 

РЕШЕНИЕ

*** 2010 года

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Сахипов А.Г., рассмотрев дело по жалобе А. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны РТ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны РТ А. привлечен к административной ответственности по ст. 3.5 КоАП РТ за расклеивание объявлений  - «Экспесс кредиты» на стене дома, нарушив благоустройство города, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

А. подал жалобу на данное постановление, в которой указал что, считает, что не нарушил  благоустройство города,  так как наклеивал объявления в специально отведенном для этого месте – доске объявлений. Просит данное постановление отменить, административное дело прекратить.

В судебном заседании представитель А. поддержал  доводы  жалобы в полном  объеме, пояснив, что имеет плохое финансовое положение.

Заслушав пояснения А., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при не доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом…

Судья считает нарушение А. административного законодательства доказанным и квалифицирует его действия по ст. 3.5 КоАП Республики Татарстан.

В силу ст. 3.5 КоАП РТ размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в неустановленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ).

 Вместе с тем, судья полагает  возможным постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, полагаю, что правонарушение является незначительным, так как вызвано объективными причинами,  связанными с тяжелым финансовым положением А.

А.  не имел умысла нарушать правила благоустройства.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо,  уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.2.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении А. по ст.3.5 КоАП РТ  прекратить, освободить его от административной ответственности за  малозначительностью совершенного административного правонарушения,  объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: «подпись»

         Копия верна:

Судья:                                             А.Г.Сахипов