Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-***/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.
?xml:namespace>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
?xml:namespace>
08 апреля 2010 года г. Набережные Челны
Федеральный судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан А.Г.Сахипов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Г., гражданина Российской Федерации, женатого, проживающего по адресу: г. Набережные Челны, работающего индивидуальным предпринимателем, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Г. ст.25.1 КоАП РФ разъяснена,
?xml:namespace>
УСТАНОВИЛ:
?xml:namespace>
В отношении индивидуального предпринимателя Г. 31 марта 2010 года в 16.20 часов составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ в котором указано, что 25 марта
В судебном заседании, Ф., представляя интересы индивидуального предпринимателя Г., вину в инкриминируемом правонарушении, предусмотренном ст.14.4 ч.2 КоАП РФ признал и пояснил, что сертификаты соответствия на системные блоки компьютеров у ИП Г. не имелись.
Инспектор УУМ ЦОВД по г.Набережные Челны К. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В силу ч.2 ст.14.4 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
Факт совершения ИП Г. административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков преступления, объяснениями, протоколом осмотра и изъятия вещей и документов от 25.03.2010 г., справкой о хранении изъятых вещей, актом приёма-передачи нежилого помещения к договору аренды, договором аренды от 01.12.2009 г., свидетельством о внесении Единый государственный реестр индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановки на учет в налоговом органе физического лица.
Считаю вину Г. в совершении вмененного правонарушения доказанной и подтверждающейся материалами дела, его противоправные действия квалифицируются по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ.
При назначении меры наказания, принимается во внимание, фактические обстоятельства дела и данные о личности Г., который ранее к административной ответственности не привлекался.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
?xml:namespace>
ПОСТАНОВИЛ: остановил:
?xml:namespace>
Признать индивидуального предпринимателя Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Монитор и системный блок от ареста освободить и передать по принадлежности Г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Набережночелнинский городской суд РТ.
?xml:namespace>
СУДЬЯ подпись
Копия верна.
СУДЬЯ А.Г.САХИПОВ
?xml:namespace>
Постановление вступило в законную силу «20» апреля 2010 года
?xml:namespace>
СУДЬЯ А.Г.САХИПОВ