Arms
 
развернуть
 
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки:


ДОКУМЕНТЫ СУДА
О признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.

                                                                                     

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

2 февраля 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М-вой к М-ву о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

На основании ордера N от 03.09.1982 года М-ву на состав семьи из 3-х человек была предоставлена двухкомнатная квартира N дома N г. Набережные Челны.

М-ва обратилась в суд с иском к бывшему супругу – М-ву о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что с 2005 года ответчик не проживает в спорной квартире, с этого времени не несет расходы по содержанию жилья, не оказывает никакой материальной помощи, брак между ними расторгнут 3.05.2000 года. По утверждению истицы, ее бывший супруг выехал из квартиры добровольно, обеспечен другой жилой площадью, однако место пребывания не сообщает ей и детям.

В судебном заседании М-ва и её представитель по доверенности К. поддержали исковые требования. При этом истица пояснила, что ответчик не проживает в квартире более пяти лет, адрес его проживания она не знает; при встречах ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, утверждает, что спорная квартира предоставлена ему.

Ответчик М-ов в судебное заседание не явился, по сообщению истицы, фактическое место пребывания его неизвестно.

Привлеченная судом в интересах ответчика, адвокат Я. не согласилась с иском М-вой.

Третьи лица – Е., М-ов в судебном заседании поддержали иск матери, просили снять отца с регистрационного учета.

Представитель третьего лица – ООО «РРЦ-5» г. Набережные Челны в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен повесткой по почте.

Выслушав объяснения истицы, ее представителя, адвоката, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 1.03.2005 года введен в действие новый Жилищный Кодекс РФ. В соответствии с ч.1 ст.6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие. С учетом, что правоотношения между сторонами возникли до введения ЖК РФ, то при разрешении данного спора применяются нормы ЖК РСФСР.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

По делу установлено:

Как видно из копии ордера от 3.09.1982 года, М-ву была предоставлена по договору найма двухкомнатная квартира N дома N г. Набережные Челны на состав семьи из трех человек.

Согласно справке с места жительства от 14.12.2008 года, в двухкомнатной квартире N дома N г. Набережные Челны с 30.09.1982 года зарегистрированы и проживают истица, ответчик и  их совершеннолетние дети: Е.,  М-ов, третьи лица по делу.

03 мая 2000 года брак между М-выми расторгнут.

Как видно из акта о не проживании, из показаний свидетеля Б., соседи по дому М-вых подтверждают не проживание ответчика М-ова с 2005 года в указанной квартире.  

Из показаний истицы усматривается, что ответчик не проживает в спорной квартире, не несет расходы по содержанию квартиры.     

Утверждения истицы о том, что ее супруг добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, не нуждается жилой площади, неосновательны, голословны, не подтверждаются материалами дела. Уклонение ответчика от уплаты квартплаты и коммунальных платежей не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

При таком положении требование М-вой о признании М-ва утратившим право пользования жилым помещением на квартиру N дома N г. Набережные Челны и снятии его с регистрационного учета по данному адресу не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

В удовлетворении иска М-вой о признании М-ва утратившим право пользования жилым помещением на квартиру N дома N г. Набережные Челны и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

 

 

 

Судья:                                             «подпись»                                          Ахметшин М.А.

 

Копия верна:

 

Судья:                                               «подпись»                            Ахметшин М.А.

 

Решение вступило в законную силу 18 марта 2010 года.

 

Судья:                                             «подпись»                                   Ахметшин М.А.

 

опубликовано 23.04.2010 11:05 (МСК)