Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-***/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
Дело № 2-***/10 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Р.Г.Кашапова,
при секретаре Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч к У в г. Н о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Ч обратился в суд с иском к У в г.Н о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что 21 октября
Истец Ч в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель У в г.Н К исковые требования не признал , просит в удовлетворении отказать.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:…
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
При назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с последующими дополнениями и изменениями,
Согласно позиции 2290000a-12680 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, право на льготную пенсию имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
По делу видно, что 21 октября
Решением № от 15 декабря
Судом установлено, что в периоды с 07.12.1972 г. по 25.08.1975 г. в СМУ №112 «С» г. Н в качестве каменщика, с 05.09.1975 г. по 15.03.1976 г. в СУ №7 «З» г. С в качестве каменщика, с 22.03.1976 г. по 22.06.1977 г. в качестве каменщика монтажника в СУ №20 треста «К» г. С истец работал каменщиком, что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.9-15).
Работа истца с 07.12.1972 г. по 25.08.1975 г. в СМУ №112 «С» г. Н в качестве каменщика подтверждается показаниями свидетеля Д, который пояснил, что в период с 1972 года по 1975 года также работал вместе с истцом в бригаде каменщиков, при этом Ч был бригадиром, что видно из представленной трудовой книжки, где сделана запись о том, что 12.07.1974 года Ч переведен на должность каменщиков.
По периоду работы истца с 22.03.1976 г. по 22.06.1977 г. в качестве каменщика монтажника в СУ №20 треста «К» г. С суд считает, что данный период подлежит включению, поскольку как видно из представленного приказа №130 от 19.02.1976 года по СУ-20 треста «К» в период работы истца на данном предприятии была создана бригада каменщиков в составе 21 человека (л.д.50).
Относительно периода работы Ч с 05.09.1975 г. по 15.03.1976 г. в СУ №7 «З» г. С в качестве каменщика, суд считает, что истцом доказательств работы истца в бригаде каменщиков не представлено, поэтому указанный выше период не подлежат включению в специальный стаж.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к мнению в законности и обоснованности требований настоящего иска.
Поэтому периоды с 07.12.1972 г. по 25.08.1975 г. в СМУ №112 «С» г. Н в качестве каменщика, с 22.03.1976 г. по 22.06.1977 г. в качестве каменщика монтажника в СУ №20 треста «К» г. С работы истца должны быть засчитаны в специальный стаж его работы.
19.01.2010 года Ч исполнилось 58 лет, на день обращения в УПФ за назначением досрочной пенсии его льготный стаж составил всего 7 лет 1 месяц.
Для назначения досрочной трудовой пенсии мужчинам с 58 лет за неполный специальный трудовой стаж достаточно не менее 6 лет 10 месяцев работы с тяжелыми условиями труда.
С учетом изложенного, суд считает иск Ч обоснованным и полагает возможным назначить ему досрочную трудовую пенсию с уменьшением возраста со дня достижения 58 летнего возраста, то есть с 19.01.2010 года.
Другие доводы представителя ответчика судом проверены и не могут лечь в основу решения по данному делу, так как, противоречат установленным судом обстоятельствам.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ч удовлетворить.
Обязать У в г.Н включить в специальный стаж Ч периоды его работы с 07.12.1972 г. по 25.08.1975 г. в СМУ №112 «С» г. Н в качестве каменщика, с 22.03.1976 г. по 22.06.1977 г. в качестве каменщика монтажника в СУ №20 треста «К» г. С.
Обязать У в г.Н назначить Ч досрочную трудовую пенсию, начиная с 19 января 2010 года.
В части включения в специальный стаж периода работы Ч с 05.09.1975 г. по 15.03.1976 г. в СУ №7 «З» г. С в качестве каменщика - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ.
Судья: "подпись".
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: Р.Г.Кашапов
Решение вступило в законную силу "30" марта 2010г.
Судья: Р.Г.Кашапов
Секретарь суда:
