Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-***/2010г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

 

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

           

г. Набережные Челны                                                             16 февраля 2010 года

Набережночелнинский  городской  суд Республики Татарстан в лице

заместителя председателя городского суда - федерального судьи   ЮНУСОВА Х.Х.

при секретаре                                                                                          К.,

с участием государственного обвинителя -                      

помощника прокурора г. Набережные  Челны                                    Г.,                    

подсудимого                                                                                            Т.,

адвоката Набережночелнинского филиала №  КА РТ                        Б.,      

представившего удостоверение №  и ордер № ,                                      

потерпевшего                                                                                          У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Т., родившегося года и проживающего в г.,  , дом, кв. (по комплексам), гражданина России, образование среднее, разведённого, не работающего, судимого Набережночелнинским городским судом по ст.ст. 161 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

19 января 2010 года в период с 15 до 19 часов Т., находясь в гостях у У. в квартире №  дома новой части города Набережные Челны, после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры уснул, из корыстных побуждений тайно похитил из кладовой комнаты принадлежащий У. металлический ящик с набором инструментов стоимостью 7 000 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого вину он полностью признал и пояснил суду, что совершил преступление при указанных выше обстоятельствах: действительно 19 января 2010 года, находясь в гостях у У. после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры уснул, похитил из кладовой  металлический ящик с набором инструментов, который затем продал на рынке за 200 рублей.

Вина подсудимого подтверждается также:

- показаниями потерпевшего У., пояснившего суду, что 19 января 2010 года после совместного распития спиртных напитков с подсудимым в своей квартире он прилёг отдохнуть. Проснувшись, обнаружил пропажу своих инструментов, которые лежали в металлическом ящике. Ущерб на сумму 7 000 рублей является для него значительным;

- протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, из которых видно, что похищенный у У. из квартиры № 12 дома 56/21 новой части города Набережные Челны металлический ящик с набором инструментов был добровольно выдан работникам милиции свидетелем М., которому Т. продал его на рынке «» (л.д.6-8, 14, 37-42).

 Таким образом, подсудимый совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не установил.

Полное признание подсудимым своей вины, возмещение ущерба потерпевшему, который не желает его строго наказывать, положительную характеристику от соседей по месту жительства и явку с повинной суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Т. совершил умышленное корыстное преступление в период условного осуждения, будучи осуждённым за аналогичное преступление через 6 дней после оглашения приговора. Кражу совершил у своего соседа по дому, являющегося пенсионером, не от крайней нужды, а с целью приобретения выпивки. Всё это свидетельствует о склонности подсудимого к совершению корыстных преступлений и невозможности исправления без изоляции от общества.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Условное осуждение по предыдущему приговору в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ необходимо отменить и направить Т. в исправительную колонию общего режима, а не в колонию – поселение, так как ранее он уже отбывал наказание в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 76 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Т. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ условное осуждение, назначенное ему по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от отменить; путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательно определить 2 (Два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Т. изменить: взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 16 февраля 2010 года.

Приговор может  быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан  в течение  10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский  городской  суд.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый  вправе участвовать  в  рассмотрении  уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении  ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий:  подпись.

Копия верна. Приговор вступил в законную силу «_27__»__02__2010 года.

 

       СУДЬЯ:                                                                                    Х.Х. ЮНУСОВ

 

       Секретарь судебного заседания: