Arms
 
развернуть
 
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
423827, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки:


ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор в отношении К., по ч.1 ст.306 УК РФ.

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-** /10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны                                                                                            15 марта 2010 года

Набережночелнинский городской суд РТ в лице председательствующего судьи  Сахипова А.Г., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Набережные Челны РТ Н.., подсудимой К., защитника А., представившей удостоверение, ордер, при секретаре А.,  

- рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

К., уроженки г.Набережные Челны РТ, гражданки РФ, со средне -профессиональным образованием, работающей, не замужней, проживающей: г.Набережные Челны, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,  

 

УСТАНОВИЛ:

 

К., 15 декабря 2009 года в 12 часов 20 минут находясь в помещении ОВД г.Набережные Челны РТ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя с прямым умыслом, осознавая, что сообщает заведомо несоответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желая их сообщить, умышленно, письменно заявила о тайном хищении 15 декабря 2009 года в трамвае следующего по пути следования г.Наб. Челны РТ, неизвестным лицом у нее из кармана куртки принадлежащего ей сотового телефона «Nokia», стоимостью 4490 рублей, причинив ей значительный ущерб.

По заявлению К. 31 декабря 2009 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, своими действиями К. совершила преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

С обвинением в совершении преступления подсудимая К. согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Указанное ходатайство поддержано защитой,  государственным обвинителем.

         Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое  не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением К. полностью согласна. Ходатайство без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

        Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Смягчающим вину подсудимой обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

        Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказание подсудимой К. в пределах санкций инкриминируемого ей деяния.

 Исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд          

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание К. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Суд на условно осужденную возлагает обязанность периодически являться в орган осуществляющий контроль за условно осужденными.

Меру пресечения К. -  в виде подписки о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в кассационном  порядке  в  Верховный  суд РТ в  течение 10 суток со дня провозглашения  через Набережночелнинский  городской  суд.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: "__26__"___марта_______2010 г.

СУДЬЯ:                                                              А.Г.САХИПОВ

Секретарь:                                                            Л.Д.А

 

опубликовано 09.04.2010 10:23 (МСК), изменено 23.04.2010 14:30 (МСК)