Подлинник данного документа подшит в уголовном деле №1-**/2010г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

 

 

г. Набережные Челны                                                                                                                                                         

 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны, подсудимых Б. и К., защитников, потерпевших С., Х. и Р., при секретаре, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Б., родившегося и проживающего в г. Набережные Челны, работающего отделочником, со средним образованием, холостого, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. "а", 115 ч.2 п. "а" УК РФ,

К., родившегося и проживающего в г. Набережные Челны, не работающего, со средним образованием, холостого, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. "а" УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

03 декабря 2009 года около 17 часов Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения на 1-ом этаже 10-го подъезда дома новой части города Набережные Челны, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, взяв в руки отрезок металлической трубы и используя его в качестве оружия, замахнулся, пытаясь нанести телесные повреждения, на Х., то есть совершил хулиганство.

Кроме того, Б. и К., действуя в одной группе и находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, при совершении Б. указанного хулиганства, также применили насилие и нанесли телесные повреждения Х.: Б. нанес Х. один удар ногой в пах; К. нанес С. один удар кулаком в челюсть; Б. и К. нанесли множественные удары кулаками и ногами по шее, по голове и по различным частям тела Х. и Р., после чего, с целью нарушения общественного порядка Б. и К. нанесли ногами удары по двери квартиры дома, в которой проживают С., Х., Р., используя при этом нецензурную брань и высказывая слова угрозы расправой.

В результате совместных действий  Б. и К. были причинены физическая боль и телесные повреждения: Р. – в виде ссадин, кровоподтеков лица, верхних конечностей, спины, которые вреда здоровью не причинили, и в виде закрытого перелома ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти, который причинил легкий вред здоровью, так как повлек за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель; Х. – в виде ссадины головы, ссадины области левого плечевого сустава, левого плеча, живота, левой кисти, внутрикожного кровоизлияния спины, которые вреда здоровью не причинили; С. – в виде ссадин слизистой верхней губы справа, кровоизлияния красной каймы верхней губы справа, кровоподтека лица справа, которые вреда здоровью не причинили.

 Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайствам подсудимых Б. и К., заявленных до назначения судебного заседания и пояснивших при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшие не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное подсудимыми суд квалифицирует:

- Б.: по ст. 213 ч.1 п. "а" УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ст. 115 ч.2 п. "а" УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений;    

- К.: по ст. 115 ч.2 п. "а" УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд отмечает, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

По обстоятельствам дела, имело место совершение преступления группой лиц, что суд признает отягчающим обстоятельством.

Явки с повинной суд, в отношении каждого подсудимого, признает смягчающим обстоятельством.

Также суд учитывает, что Б. и К. ранее не судимы, в содеянном раскаиваются, по месту жительства характеризуются положительно.

Исходя из обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, когда насилие было применено сразу в отношении нескольких лиц, в том числе и женщины, суд назначает лишение свободы, но учитывая раскаяние подсудимых и отсутствие судимости, постановляет считать наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. "а", 115 ч.2 п. "а" УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 213 ч.1 п. "а" УК РФ – лишение свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ст. 115 ч.2 п. "а" УК РФ – лишение свободы сроком на один год.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности этих преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Б. наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Б. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, и обязать его периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять без её уведомления мест жительства и работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. "а" УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное К. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, и обязать его: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства; трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде отрезка трубы, хранящегося в ОД Электротехнического ОВД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Судья: подпись.

     Копия верна.

 

 

     Судья Набережночелнинского

     городского суда РТ:                                                                А.Н.Идрисов

 

Секретарь: