именем Российской Федерации

                                                           заочное       

      27 января 2010 года  

      Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Миндубаевой М.Г.

при секретаре  Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р» о взыскании страхового возмещения,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       Г.  обратился в суд с иском к  ООО «Р» о взыскании страхового возмещения в размере 419109,69 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 700 рублей и возврата госпошлины в размере 5849 рублей. При этом он указал, что  06 ноября 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Honda Accord  c регистрационным знаком, которым он управлял, причинен ущерб, виновником ДТП признан он.  Между ним и ответчиком был заключен договор  добровольного страхования по схеме КАСКО,  в подтверждение чего ему был выдан  полис добровольного страхования серии 16-1020 №014921 от 08.06.2009 года. Стоимость ущерба автомобилю для проведения ремонтных работ составила 419109,69 рублей.  Также им были оплачены расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей.   

           В судебном заседании представитель истца поддержала требования по вышеприведенным основаниям, дополнив, что машина Honda Accord  была приобретена по генеральной доверенности у Г. 06 ноября случилось ДТП. Автомобилем, которым управлял истец причинен ущерб. Она заключила договор страхования на полную стоимость автомобиля. В ООО «Р» она обращалась с заявлением, но ей отказали в выплате страхового возмещения. В страховую компанию не обращалась для осмотра, потому что они занижают стоимость восстановительного ремонта, письменно предлагала им приехать для оценки. Они не приехали.

      Представитель ООО «Р» в суд не явился, надлежаще извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.  

      Выслушав  представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:          

  В соответствии со  ст.ст.929-931,  942-944 ,959 ГК РФ

  По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

 По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

 Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

 Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

 Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

 По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

 Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

 В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

  При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

 Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

 Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

 При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

  В период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

  Страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.

Если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в соответствии с правилами, предусмотренными главой 29 настоящего Кодекса.

    При неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в пункте 1 настоящей статьи обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453).

     По делу установлено, что 08 июня 2009 года  сроком до 08 декабря 2009 года К. как владельцем автомобиля по доверенности Honda Accord  c регистрационным знаком был заключен договор комбинированного  страхования транспортного средства с ООО «Р» на сумму 642670 рублей, при этом страховой взнос(страховая ) размере 38817,27руб.  был полностью оплачен. В подтверждение этого ему был выдан страховой полис серии 16-1020 №014921 с Правилами страхования (л.д.6,10,47).

  Из справки  и материалов административного дела №14006 видно, что 06.11.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, в ходе которого последнему причинены различные механические повреждения, отраженные в отчете (л.д.8,11-40). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца  согласно отчета составляет 419109,69 рублей. (л.д.11-40).

09 ноября 2009 года  согласно Договора истец  в письменном заявлении установленного образца известил ответчика о страховом случае (л.д.53).

25.11.2009г. ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, указав, что  страхователем  не было предоставлено транспортное средство  для осмотра (л.д.54). Истцом уплачено 5000 рублей за проведение экспертизы (л.д.40) и 700 рублей за составление искового заявления (л.д.41,42).

Исходя из анализа совокупности приведенных выше доказательств, суд  приходит к выводу, что  отказ ответчика в выплате страхового возмещения не основан на законе: ответчик в установленном законом и договором порядке требования о расторжении договора страхования истцу не предъявлял,  расторжение же договора в одностороннем порядке не основано ни на законе ни на договоре, соглашения  об этом между сторонами также не было.

 При таких обстоятельствах  ответчик был обязан выплатить истцу страховое возмещение.

      Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р» в пользу Г. страховое возмещение ущерба  419109,69 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 5000 рублей,  за оказание юридической помощи в размере 700 рублей  и 5849 рублей в возврат госпошлины.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

 Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения его копии.

                                                            Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                                        М.Г.Миндубаева

 Решение вступило в законную силу   «______»_______________20___г.

Судья:                                                        М.Г.Миндубаева